El Sindicato Médico Andaluz (SMA) ha tachado de «ataque intolerable» hacia los profesionales sanitarios la reforma del Estatuto Marco llevada a cabo por el Ministerio de Sanidad, afirmando que la información transmitida por la ministra del ramo, Mónica García, sobre la remodelación «pone el énfasis en la compatibilidad del ejercicio de la medicina en los ámbitos público y privado».

Así, la organización sindical ha criticado a través de un comunicado que García «acusa a los profesionales de obtener beneficios obscenos en la sanidad privada, valiéndose del prestigio que proporciona ser jefe de servicio en la sanidad pública;» y que, a su vez, «propone exigir la exclusividad en el sector público a directivos, gerentes y jefes de servicios médicos».

Sin embargo, ha añadido que el Ministerio también plantea «extender esta exigencia a los médicos que acaban de terminar la especialidad», por lo que «estarían obligados a trabajar en régimen de exclusividad para la sanidad pública en sus primeros cinco años de vinculación con el Sistema Nacional de Salud (SNS), y a los médicos que soliciten reducciones de jornada para cuidado de hijos o de mayores».

Exclusividad y conciliación

Por ello, ha recriminado que a estos profesionales «se les exigirá que renuncien a su actividad privada para ejercer su derecho a la conciliación de la vida personal y profesional».

Según el SMA, «el énfasis que la ministra pone en el ejercicio mixto, público y privado de la medicina responde a un prejuicio de carácter ideológico y distorsiona la realidad», con la intención de, a su juicio, «desacreditar las demandas de un colectivo médico obsesionado por obtener beneficios obscenos».

Por otro lado, ha indicado que los médicos con exclusividad pública representan prácticamente el 100% de las plantillas en la mayor parte de España y «son excepcionales aquellas provincias en las que este porcentaje baja del 70%». En cuanto a los que compatibilizan la actividad pública con la privada, ha señalado que «están sometidos exactamente a las mismas condiciones y exigencias que los que tienen exclusividad».

Guardias y jornada laboral

«El prestigio de cada uno de ellos se debe exclusivamente a sus méritos, pues, por desgracia, la época en que ejercer en la sanidad pública confería un plus de reputación profesional ha pasado a la historia, fenómeno al que no son ajenos responsables políticos del perfil de la actual ministra», ha resaltado la central sindical.

A su vez, el SMA ha reprochado que el hecho de «sugerir que la sanidad pública no funciona porque los médicos trabajan en la privada sólo busca culpar a los médicos de una crisis» cuyos únicos responsables, a su juicio, «son los pésimos gestores que el SNS lleva décadas padeciendo», los cuales los ha calificado de «incapaces» de abordar una reforma de la sanidad pública que «incentive y atraiga a los médicos, y que optan por coaccionarlos y restringir sus derechos».

Asimismo, también ha advertido de que impedir que los médicos busquen en el sector privado «paliar los sueldos escuetos o la falta de desarrollo profesional que encuentran en el público alentará la fuga de médicos del SNS». No obstante, el colectivo médico ha afirmado que las razones por las que se siente «atacado» por la reforma del Estatuto Marco que propone la ministra «van más allá de este asunto en el que ella, de forma aparentemente interesada, ha puesto el énfasis».

Reforma del Estatuto y sus implicaciones

Según el SMA, la ministra ha anunciado su intención de acabar con las guardias médicas de 24 horas. Sin embargo, «su propuesta no toca la duración ni el horario de las guardias, que siguen siendo de 17:00 horas –desde las 15:00 a las 8:00 del día siguiente–», por lo que para el sindicato este hecho significa que el Ministerio «se limita a suprimir la jornada ordinaria de la mañana de la guardia, pero obligando al profesional a devolver esas horas otro día, probablemente en horario de tarde doblando turno».

Por otra parte, ha criticado que la reforma propuesta «elimina el cómputo del saliente de guardia como tiempo trabajado», afirmando que «no sólo cercena un derecho de los facultativos reconocido en todo el SNS y avalado por sentencias judiciales, sino que se traducirá en un notable incremento de los turnos extra con cargo a la jornada ordinaria».

«El tan cacareado anuncio del fin de las guardias de 24 horas ha quedado reducido a un retoque puramente cosmético que no alivia la presión de las guardias y que, sin embargo, conlleva de hecho un sustancial incremento de la jornada ordinaria», ha recriminado.

Llamado a la movilización

Además, la organización sindical ha explicado que esta reforma del Estatuto Marco contiene asimismo «una equiparación de todos los graduados sanitarios», donde se elimina la antigua distinción entre licenciados y graduados sanitarios y clasifica en un solo grupo con distintos niveles basados en el denominado Marco Español de Cualificaciones para el Aprendizaje Permanente (MECU). Asimismo, «se elimina cualquier referencia a las funciones propias de cada profesión, en un intento manifiesto de borrar del Estatuto Marco cualquier referencia a las particulares funciones de liderazgo, coordinación y gestión que el colectivo médico está llamado a desempeñar en el SNS».

De esta forma, el SMA ha trasladado que el siguiente paso será «colocar al servicio médico bajo la dirección de otros profesionales, un proyecto que lleva años fraguándose en ciertos ámbitos ideológicos de la gestión sanitaria». Por ello, ha criticado que este hecho solo supondrá «aplicar restricciones específicas y limitar los derechos de los sanitarios».

Para el sindicato, este hecho supone una relación de todos los elementos de este borrador que representan un «ataque interminable» a la profesión médica. No obstante, el colectivo médico ha destacado que ilustran el papel que este Ministerio como «una reserva para los médicos en el futuro de la sanidad pública».

«A la vista de este ataque injustificado hacemos un triple llamamiento: al Ministerio, para que retire este borrador de forma inmediata; al colectivo médico, para que se movilice con la firmeza que exige un ataque tan injustificado y frontal a nuestra profesión; y a la población, para que no consienta que los prejuicios y el sectarismo sigan destruyendo nuestra sanidad pública», ha solicitado el SMA.